Що обирають агрономи – нітроамофоска чи компост: ось чим краще підживлювати рослини

Врожайність багатьох культур на домашньому городі залежить від комплексу мір. Важливе значення має вчасне та правильне внесення добрив.

Обираючи ту чи іншу підживку для рослин на ділянці, городники часто замислюються – яка ж з них краща? І що обрати ліпше – органічний та природний компост чи мінеральне добриво у вигляді нітроамофоски? “Сенсація” розібралася в деталях.

Компост VS нітроамофоска – ось у чому питання. Що ж із цих двох добрив насправді буде корисним для культур, що ростуть у вас на дачній ділянці? В першу чергу слід зрозуміти, чим відрізняються ці 2 компоненти.

Компост – органічне добриво, а нітроамофоска – мінеральне. Органіка має повільну дію і забезпечує рослини необхідними поживними речовинами та, зокрема – азотом, на довготривалий період часу. На відміну від неї нітроамософка діє швидко і ефективно підживлює рослини азотом, фосфором та калієм. Тіньова сторона мінерального добрива у тому, що воно надто забруднює навколишнє середовище, а ще може призвести до перенасичення ґрунту поживними речовинами.

Якщо казати про компост, то він в цьому плані – набагато кращий за нітроамофоску. Його перевага перш за все у тому, що він є органічним добривом. Отримують його після перегнивання рослинних та овочевих відходів, трави та листя, що обсипалося з дерев.

Компост повільно, але вірно покращує структуру ґрунту та підвищує його родючість. Саме завдяки йому овочеві рослини отримують необхідні поживні речовини.

Якщо перед вами постає вибір між нітрофоскою та компостом – обирайте другий варіант. Він підживить рослини на грядці, створить ідеальні умови для їхнього росту та розвитку.