Врожайність багатьох культур на домашньому городі залежить від комплексу мір. Важливе значення має вчасне та правильне внесення добрив.
Обираючи ту чи іншу підживку для рослин на ділянці, городники часто замислюються – яка ж з них краща? І що обрати ліпше – органічний та природний компост чи мінеральне добриво у вигляді нітроамофоски? “Сенсація” розібралася в деталях.
Компост VS нітроамофоска – ось у чому питання. Що ж із цих двох добрив насправді буде корисним для культур, що ростуть у вас на дачній ділянці? В першу чергу слід зрозуміти, чим відрізняються ці 2 компоненти.
Компост – органічне добриво, а нітроамофоска – мінеральне. Органіка має повільну дію і забезпечує рослини необхідними поживними речовинами та, зокрема – азотом, на довготривалий період часу. На відміну від неї нітроамософка діє швидко і ефективно підживлює рослини азотом, фосфором та калієм. Тіньова сторона мінерального добрива у тому, що воно надто забруднює навколишнє середовище, а ще може призвести до перенасичення ґрунту поживними речовинами.
Якщо казати про компост, то він в цьому плані – набагато кращий за нітроамофоску. Його перевага перш за все у тому, що він є органічним добривом. Отримують його після перегнивання рослинних та овочевих відходів, трави та листя, що обсипалося з дерев.
Компост повільно, але вірно покращує структуру ґрунту та підвищує його родючість. Саме завдяки йому овочеві рослини отримують необхідні поживні речовини.
Якщо перед вами постає вибір між нітрофоскою та компостом – обирайте другий варіант. Він підживить рослини на грядці, створить ідеальні умови для їхнього росту та розвитку.